Ruskeat sudet. Yhteenveto ja päähenkilöt Jack Londonin tarinasta "Ruskea susi"

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Ruskeat sudet ovat yksi kuuluisan amerikkalaisen kirjailijan Jack Londonin teosten pääteemoista. Hän matkusti paljon Alaskassa etsiessään kultakaivoksia, mutta kullan sijasta hän löysi sieltä juonet kiehtoville ja elintärkeille tarinoilleen, romaaneilleen ja romaaneilleen. Hyvin usein hänen kirjojensa päähenkilöt olivat eläimiä, ensisijaisesti villikoiria ja susia. He symboloivat vapautta, itsenäisyyttä ja ylpeyttä kirjailijan teoksista.

Lyhyt kuvaus

Ruskeat sudet ovat erityinen villikoira, joka on puoliksi petoeläin, puoliksi lemmikki. Tämä on juuri kirjoittajan tarinan päähenkilö. Tämä novelli sisällytettiin hänen kokoelmaansa Love for Life (1907). Tämä teos on yksi hänen varhaisista sävellyksistään.

Tekijän muiden suurten teosten taustaa vasten sitä ei pidetä kovin kuuluisana, mutta se ansaitsee yhtä paljon huomiota, koska sen avulla voidaan jäljittää tekijän kirjoitustyylin piirteitä. Ruskeat sudet eivät ole harvinaisia Pohjois-Amerikassa. Niitä käytettiin kaukaa pohjoisessa ja keskiosav altioissa rekikoirina. Se oli päämiehen kohtalotarinan hahmo.

Johdanto

Työnsä alussa Jack London esittelee lukijoille onnellisen nuoren avioparin, jolla on villikoira, jota he kutsuivat keskenään "sudeksi". Kirjoittaja maalaa lyhyesti, mutta erittäin ilmeikkäästi kuvan heidän kodikkaisuudestaan. Heti alusta lähtien opimme, että nuoret eivät elä hyvin, hyvin yksinkertaisesti, mutta hyvin onnellisina.

Aviomies W alt Irwin on runoilija, hänen vaimonsa Madge on kotiäiti. Heillä on pieni mökki erittäin luonnonkauniilla alueella, joka näyttää olevan W altin inspiraation lähteenä.

Sankarin kuvaus

Ruskeat sudet ovat erityinen eläinrotu, joka on merkittävä sekä ulkonäöltään että luonteeltaan. Päähenkilöllä on hyvin erityinen ulkonäkö, joka ikään kuin korostaa hänen luonteensa epäjohdonmukaisuutta. Se on kaikki peitetty ruskeilla hiuksilla, mutta sen tassuissa ja vatsassa on valkoisia täpliä. Hänen korvansa olivat lievästi paleltuneet, mikä heti petti hänen vaikean menneisyytensä pohjoisessa. Hänen virnensä oli leveä, mutta hän ei koskaan haukkunut ja vain murisi. Hän oli erittäin sitkeä ja fyysisesti vahva. Susi pystyi saavuttamaan erittäin suuria nopeuksia ja kulkemaan satoja kilometrejä päivässä. Ulkoisesti hän muistutti villikoiraa, mutta hänen tavat vaikuttivat oike alta susilta.

Hahmo

Jack London on aina kuvannut eläimiä elävinä ihmisinä. Hän välitti erittäin hienovaraisesti ja tarkasti heidän psykologiset kokemuksensa, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin ihmisen tunteet. Siksi hänen tarinansa eläimistä olivat niin suosittujalukijat. Susi, joka asui Irwinien kanssa, oli erittäin itsepäinen ja itsepäinen.

Hän oli itsepäinen eikä vastannut häntä suojaaneiden ihmisten hyväilyihin. Kaikissa hyväilyyrityksissä hän vain murisi ja pelotti pois paitsi naapurit, myös jopa omistajat itse. Peto osoittautui erittäin sitkeäksi työntövoimassaan pohjoiseen. Useita kertoja hän pakeni Irwinien luota ja ryntäsi pohjoiseen. Tämä villi estämätön vapaudenhimo ei jättänyt häntä edes silloin, kun nuoret puolisot onnistuivat kesyttämään hänet. Hän pysyi kuitenkin isäntänsä luona ja säilytti pidättyväisen ja epäsosiaalisen asenteensa. Kesti hyvin kauan ennen kuin he onnistuivat voittamaan hänet.

Sankaritausta

Tarina "Ruskea susi", jonka yhteenveto on tämän katsauksen aiheena, on kirjoitettu kirjailijan Lontoon parhaiden perinteiden mukaisesti. Yksi hänen työnsä pääteemoista on ajatus vapaudesta, joka oli mahdollista vain luonnossa. Tarinan päähenkilö ilmestyi odottamatta Irvinen mökille. Hän oli haavoittunut ja hyvin laiha. He ruokkivat häntä, ja hetken kuluttua peto juoksi karkuun. Noin vuotta myöhemmin W alt löysi hänet toisesta osav altiosta ja toi hänet takaisin kotiin. Pariskunta ruokki häntä uudelleen ja meni ulos, mutta susi veti vapauteen ja tuskin toipuneena hän lähti taas pohjoiseen.

Hänet saatiin kiinni ja palautettiin monta kertaa, ja kului toinen vuosi ennen kuin hän sovitti itsensä ja jäi uusien omistajiensa taloon. Teoksessa "Ruskea susi", jonka yhteenvedon tulisi sisältääluonnehtiessaan suhdettaan Irvineihin, kirjailija keskittyy siihen, kuinka vaikeaa puolisoiden oli saada hänen luottamustaan. Hän ei heti antanut itseään hyväillä, ja kun siihen tottui, hän ilmaisi kiitollisuutensa hyvin hillitysti, mikä näkyy heti teoksen alussa. Kaikesta oli selvää, että susi ei ollut unohtanut mennyttä elämäänsä ja vaikka hän kiintyi uusiin ihmisiin, hän kaipasi entistä omistajaansa.

Irwinien elämä

Erikseen on mainittava puolisoiden elämäntapa. He eivät eläneet hyvin, mutta runsaasti. Heidän pääasiallinen tulonsa olivat kustantajan roj altit, jotka W alt sai runoistaan. Näillä rahoilla pariskunta asui taloudellisesti, mutta melko mukavasti. He elättivät itsensä ja rakkaan lemmikkinsä. Heidän talonsa sijaitsi mantereen eteläosassa.

Useammin kuin kerran kirjoittaja korostaa tätä seikkaa tarinassa "Ruskea susi". Irwinin osoite on jopa tarkka: Kalifornia, Sonoma, Glen Ellen Street. Tällä osoitteella kirjoittaja halusi todennäköisesti korostaa sankarinsa vanhan ja uuden elämän eroa. Todellakin, alusta alkaen on selvää, että Brown tuli pohjoisesta, missä elinolosuhteet olivat erittäin ankarat ja vaikeat. Uusien omistajiensa kanssa hän eli hyvin ruokittua ja rauhallista elämää, vaikka kuluikin paljon aikaa ennen kuin hän sopeutui uuteen olemassaoloonsa. Hän rakasti edelleen isänmaataan, ja kesti kokonaisen vuoden ennen kuin hän tottui uuteen paikkaansa. Suurin osa kunniasta tästä kuuluu Irwineille itselleen, jotka ponnistivat paljon saadakseen hänen luottamuksensa.

Tarinan ensimmäisessä osassa kirjoittaja kuitenkin osoittaa, että heidän piti ajoittain säästää rahaa ostaakseen tarvittavat tuotteet. Peto ei kuitenkaan tiennyt tarvitsevansa mitään, koska molemmat rakastivat häntä ja pitivät hänestä hyvää huolta. Siten ruskea susi on melkein tottunut kotimaiseen elämäntapaan. Teoksen teema kuitenkin tuo jatkuvasti lukijan takaisin menneisyyteen.

solmiot

Yksittäisen vieraan odottamaton ilmaantuminen häiritsee Irwin-avioparin tavanomaista ja rauhallista elämäntapaa. Eräänä päivänä he tapaavat mökkinsä lähellä matkustajan, joka näytti matkustaj alta. Hänen ulkonäkönsä on jyrkässä ristiriidassa nuorten kanssa. Hän oli ankara ja vaikutti paatuneelta mieheltä. Ensi silmäyksellä voisi päätellä, että hän matkusti paljon, että hänen elämänsä oli vaikeaa ja ankaraa. Kun tapasi hänet, ruskea susi käyttäytyi mitä odottamattomimmalla tavalla. Suden kuvaus tapaamishetkellä ansaitsee erityismaininnan.

Tämän miehen, joka kutsui itseään Skiff Milleriksi, nähdessään hän valitti ensimmäistä kertaa, mikä tarkoitti, että hän oli erittäin iloinen tästä tapaamisesta. Yllättyneet nuoret eivät heti tajunneet, että tämä ankara mies oli heidän lemmikkinsä omistaja. Skiff sanoi, että pedon oikea nimi on Brown. Hän oli hänen suosikkinsa ja juoksi koiravaljakossa johtajana. Häntä pidettiin parhaana koirana, koska hän oli uskollinen, omistautunut isännälleen, oli erittäin sitkeä, pystyi kattamaan pitkiä matkoja lyhyessä ajassa. Matkailijan tarina iskiIrvinov.

Skiffin tarina

Yksi Lontoon hienoimmista, vaikkakaan ei liian kuuluisista tarinoista on tarina "Ruskea susi". Kuka puolusti suden oikeuksia, on ehkä pääkysymys, jonka kirjailija esittää tarinassaan. Skiffin tarina osoittaa, että tämän miehen peto vietti ankaraa työelämää, joka oli täynnä vaikeuksia, ahdistusta ja ongelmia. Kerran itse omistaja, joutuessaan kylmään ilman ruokaa, melkein söi oman lemmikkinsä. Onneksi hän törmäsi tuolloin villihirviin, ja tämä pelasti suden.

Matkustajan tarinasta lukija kuitenkin saa selville, että peto oli onnellinen ollessaan isäntänsä kanssa. Hän oli omistautunut hänelle ja todella rakasti häntä kovasta kohtelusta ja vaikeasta elämästä huolimatta. Ei turhaan, että hän ryntäsi odottamattomassa tapaamisessa häntä vastaan ja antoi ensimmäisenä hyväillä itseään, mitä ei ollut koskaan ennen tapahtunut. Skiff kertoi myös, että monet matkailijat osoittivat kiinnostusta hänen lemmikkiään kohtaan, koska hän oli vahva ja sitkeä. Mutta hän suojeli koiraa omalla tavallaan, koska hän ei myynyt sitä edes kovin suurilla summilla.

Sankarisuhde Skiffiin

Teos "Ruskea susi" on omistettu tämän sankarin draamaan, joka ensimmäisen, mutta nyt entisen omistajansa ilmestyessä joutui erittäin vaikean valinnan eteen. Hän oli kiintynyt Irwineihin, vaikka hän ei ilmaissut tunteitaan liian väkiv altaisesti. Hän oli hyvin pidättyväinen heidän kanssaan eikä antanut itseään paljoa hyväillä. Wolf kuitenkin rakastui W altiin ja jopa tottui Madgeen jonkin ajan kuluttua. Mutta samaan aikaan hän oli erittäin iloinen tapaaessaan Skiffin. Jälkimmäinen kertoi kasvattaneensa hänet ja lähteneensä ulos omana lapsenaan,huolehti hänestä, käytti viimeiset rahat hänen ruokaan. Kahdesti he tarjosivat hänelle paljon rahaa, mutta Skiff kieltäytyi, koska hän rakasti häntä. Millerin mukaan hän oli koko joukkueen älykkäin ja terävin. Tarinan "Ruskea susi" sankarit alkoivat kiistellä oikeudesta pitää älykäs koira.

Toiminnan kehittäminen

Pariskunta ja Miller väittelivät hetken siitä, kuka ottaisi koiran mukaan. Jokainen heistä tunsi olevansa oikeutettu adoptoimaan koiran kotiinsa. Heidän dialoginsa on mielenkiintoinen siinä mielessä, että siinä kohtasivat kaksi täysin vastakkaista maailmankuvaa. Skiffin huomautuksista saamme selville, ettei hän koskaan ajatellut lemmikkinsä tunteita, koska hän oli varma, että koira oli tyytyväinen häneen ja ettei hän tarvinnut toista elämää. Madge päätteli toisin. Hän puhui koiran oikeudesta tehdä valintansa. Erityisen kiinnostava on kahden elämännäkemyksen törmäys teoksessa "Ruskea susi". Teoksen pääideana on puolustaa oikeutta vapauteen, joka kirjailijan mukaan on jokaisella, jopa juoksukoiralla. Skiff oli varma, että hänen kanssaan koira olisi edelleen onnellinen. Madge väitti myös, että koira ansaitsi rauhan ja hiljaisen, hyvin ruokitun elämän kaikkien niiden koettelemusten jälkeen, jotka hän joutui kestämään tuona vaikeana aikana, kun hän juoksi joukkueessa. W alt tuki vaimoaan, ja Skiff joutui jonkinlaisen harkinnan jälkeen suostumaan hänen kanssaan. Joten kaikki kolme päättivät antaa Sudelle oikeuden valita, ja tämä päätös osoittautui kohtalokkaaksi kaikille riidan osallistujille.

Climax

Koiran omistajan valintakohtaus on ehkä vahvin tarinassa "Ruskea susi". Kirjoittaja on erittäinkuvasi elävästi ja uskottavasti tunteitaan ja kokemuksiaan. Koira käyttäytyi kuin elävä ihminen, joka on pakotettu repeytymään läheisten kesken. Tässä kohtauksessa lukija näkee kuinka vahvasti koira kiintyi Irwineihin. Hän hyväili heitä, ikään kuin anoen jäädäkseen hänen luokseen. Kaikki kolme kuitenkin suostuivat olemaan houkuttelematta häntä millään tavalla puolelleen ja teeskennellä olevansa välinpitämätön, jotta pedon valinta olisi mahdollisimman "puolueellinen".

On sekä vaikeaa että tuskallista lukea niitä rivejä, joissa kirjoittaja kuvaili suden heittämistä ja piinaa, joka etsi apua ja tukea jokaiselta läsnäolij alta. Hän näytti etsivän tukea sekä Skiffiltä että Irwineiltä. Kuitenkin ensimmäinen, ilmeisen välinpitämättömyydellä ja välinpitämättömyydellä, poistui mökistä, ja W alt teeskenteli olevansa välinpitämätön kaikesta tapahtuvasta. Ainoa, joka yritti pysäyttää koiran, oli Madge. Hän kuitenkin hiljeni miehensä käskevän katseen alle. Tällainen käytös määritti Buryn päätöksen. Hän käyttäytyi sellaisessa tilanteessa kuin vain vapauteen ja itsenäisyyteen tottunut peto voisi toimia.

irrottaminen

Kirjailija Lontoo kuvaili sankarinsa luonnetta erittäin totuudenmukaisesti. "Ruskea susi" on tarina, joka on omistettu paljastamaan kuvan koirasta, jota kirjoittaja kuvaa ihmisenä. Koska koira ei saanut tukea Skiffiltä tai Irwineiltä, se ryntäsi eteenpäin metsään. Hän ei jäänyt kenenkään luokse, ja tällainen päätös todistaa hänessä vallitsevan hillittömän vapaudenjanon. Kirjoittaja kuvailee yksityiskohtaisesti hahmonsa käyttäytymistä, joka vähitellen ja hitaasti kiihtyi lähestyessään vaalittua tavoitetta. Tässä viimeisessä kohdassa koira lopulta löysi halutun tahdon. Hän kieltäytyiliitteitä sekä Skiffiin että Irwineihin. Nämä ihmiset kohtelivat häntä huonosti, kun he hylkäsivät hänet hänen elämänsä vaikeimmalla hetkellä. Joten hän valitsi olla yksin. Tämä on juuri koko teoksen vapautta rakastava paatos.

Idea

Suden kotimaa tarinasta "Ruskea susi" määrittää suurelta osin tarinan koko merkityksen. Tosiasia on, että hän asui koko elämänsä Klondiken laaksossa. Tämä on joen nimi Kanadassa. Paikallista aluetta pidettiin kultaisena, mutta se oli vaikeaa niille matkailijoille, jotka lähtivät etsimään metallia. Stiffin mukaan Brown oli kuitenkin onnellinen, kun hän juoksi joukkueessa ja jakoi omistajan kanssa kaikki elämänsä vaikeudet. Miller itse oli niin kiintynyt häneen, että katoamisen jälkeen hän lähti etsimään häntä. Se vapaa villielämä, jota susi johti pohjoisessa, teki hänestä niin epäsosiaalisen. Pedon luonne oli vaikea, mutta sitä vahvempi ja vahvempi oli hänen kiintymyksensä niihin ihmisiin, jotka auttoivat häntä vaikeina aikoina. Hän oli kuitenkin liian itsenäinen, ja siksi, kun kolme omistajaa kieltäytyivät antamasta hänelle neuvoja tai apua, hän ryntäsi metsään, ilmeisesti päättänyt elää omalla tavallaan. Tässä tilanteessa kirjoittajan myötätunto on täysin koiran puolella. Kirjoittaja korostaa, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa, ja samalla hän kunnioitti päätöstään, joka tällä hetkellä vaikutti aino alta oike alta. Tämä älykäs koira ei yksinkertaisesti voinut tehdä toisin. Kukaan läsnäolijoista ei tukenut häntä. Brown joutui kauhean kokeen, josta hän selvisi voittajana.

Kirjoittaja kiinnittää lukijan huomion siihen, että tämä peto on niinluonteeltaan villi, osoittautui viisaammaksi kuin ihmiset. Moraalinen totuus jäi tämän koiran puolelle, joka käyttäytyi kuten hänen omatuntonsa käski, kun taas hänen omistajansa salasivat todelliset tunteensa häneltä pakottaen hänet päättämään omasta kohtalostaan. Itse asiassa heidän väitteensä oli itsekästä. Ja vaikka lukijat eivät voi epäillä W altin ja Madgen vilpitöntä halua pitää rakas lemmikkinsä, aivan kuten he eivät voi epäillä Skiffin rakkautta häntä kohtaan, ymmärrämme kuitenkin, että he käyttäytyivät erittäin epäoikeudenmukaisesti onnetonta eläintä kohtaan. Epäilemättä heidän pitäisi jotenkin sopia keskenään eikä kiusata häntä niin ankaralla kokeella, joka osoittautui hänen voimiensa yläpuolelle.

Tässä tapauksessa on vaikea löytää määritelmää heidän käyttäytymiselleen. Jokainen toimi parhaimmillaan, mutta heidän valitsemansa tapa osoittautui heidän arvottomaksi. Ehkä tämä koskee erityisesti Skiffiä, joka vaikutti ilmestymisensä alussa suor alta, rehelliseltä ihmiseltä, joka oli vieras kaikenlaisille tämän tyyppisille temppuille. Mitä Irwineihin tulee, se oli ehkä ymmärrettävää heidän puoleltaan. On myös muistettava, että Madge ehdotti tällaista testiä. Ehkä hän ei täysin ymmärtänyt, kuinka sopimatonta oli altistaa eläimelle näin ankara testi. W alt päätti aluksi melkein lopettaa tämän kiistan väkisin. Hän ja Skiff näyttävät olevan valmiita taistelemaan oikeudesta omistaa suden. Tässä kohtauksessa jokainen osallistujista unohti, että he olivat tekemisissä luonteeltaan erittäin haavoittuvan olennon kanssa, jonka on vaikea valita menneisyyden ja nykyisyyden välillä. Siksi ei ole yllättävää, että kaikki sympatiatkirjoittaja on täysin Buryn puolella. Hänen yksinkertainen asenteensa elämää kohtaan osoittautui yhtä viisaaksi kuin elämä itsessään on viisasta. Ehkä tämä loppu näyttää odottamattom alta, koska voi odottaa, että susi ryntäisi edelleen vanhan isäntänsä perään, jonka kanssa hän vietti suurimman osan elämästään. Toiset saattoivat ajatella, että hän pysyisi Irwinien kanssa. Mutta teoksen lukemisen jälkeen ei voi olla epäilystäkään siitä, että näin tämän tarinan olisi pitänyt päättyä.