Svjatoslav Rybas: elämäkerta, luovuus, palkinnot

2024 Kirjoittaja: Leah Sherlock | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:35

Tulisi tunnustaa, että Svjatoslav Rybas on kirjailija, jolla on eliittiä kannattava poliittinen asema. Häntä pidetään historiallisten romaanien kirjoittajana. Hänen kirjallisia vastustajiaan ovat Aleksanteri Solženitsyn, Varlam Šalamov, Fazil Iskander, Zakhar Prilepin.

Rybasin teoksissa positivismin menetelmä korvasi instrumentaalisen historianäkemyksen. Jälkimmäinen johtuu siitä, että menneisyys on motivoitunut tekemään työtä nykyisyyden hyväksi. Riittämättömien argumenttien tapauksessa tarinaa muokataan, pahuus hämärtyy siinä ja tosiasiat valitaan yksipuolisesti esitetyn konseptin mukaisesti.

Kirjoittajan käsitys venäläisen yhteiskunnan tulevaisuudesta rajoittuu tiukasti keisarilliseen perinteeseen, ja sen mukaisesti hän esittää näkemyksensä siitä. Kirjoittaja kiehtoo rajattoman vallan omaavien ihmisten tekojen mittakaavaa, mutta samalla hän kiinnittää vain muodollisesti huomion olemisen puhtaasti inhimillisiin puoliin. Svjatoslav Jurievitšin merkittävimpien kirjojen sankaritovat tunnettuja venäläisiä poliittisia hahmoja, joita hän avoimesti idealisoi ja joista on julkaistu romaaneja sarjassa "The Life of Remarkable People".

Ennustettavuudesta

Tämän artikkelin sankarin teokset ovat todiste venäläisen kirjallisuuden nykyisestä kriisistä. Kirjoittajista tulee publicisteja. Svjatoslav Jurjevitš Rybas, jolla on taiteellinen sana, pystyy työskentelemään asiakirjojen kanssa, on valitettavasti ennustettavissa työssään. Hän on aina ja hellittämättä työskennellyt ja työskentelee yhteiskunnassa vallitsevan ideologian puitteissa. Piirretään analogia Vladimir Vysotskyn "Suden metsästys" kanssa, hän on kirjailija, joka ei koskaan astu lippujen yli.

Tämä ei ole kommunisti Sholokhov, joka antoi kykyjensä voittaa poliittiset kiintymykset. Tämän artikkelin sankari on varovainen, motivoitunut valitsemaan historiallisia juonia ja luomaan epäjumalia maanmiehilleen.

Luovuuden pääidea

Mistä aloittaa kirjailijan elämäkerran esittely, jonka pääideana on yhteiskunnan lujittaminen eliitin ympärille historian kaikissa vaiheissa?

Svjatoslav Jurjevitš Rybas ei kirjoita ihmisistä, hän ei pyri pääsemään kärsivien sielujen pohjalle, kuten Dostojevski teki. Kirjoittaja luo maustettuja ideologisesti historiallisia kirjoja hallitsijoista, suuryritysten kannattajista uudistajista, nationalisteista, makropolitiikkaan osallistuvista ihmisistä.

Biografia

Kohtalon ironia Rybas, joka yritti luoda Stalinista houkuttelevan kuvan nykyaikaiselle joukkolukijalle, syntyi 5.8.1946 Stalinskajassaalue (Makeevka). Hänen isänsä Juri Mihailovitš sai Stalin-palkinnon tiedemiehenä hiilikaivosten räjähdyssuojatun valaistuksen kehittämisestä. Kuten Svjatoslav Rybasin elämäkerta osoittaa, hänen isoisänsä Vitaly Ivanovitš oli valkoinen kaarti. Rybas kirjoittaa hänestä kirjassaan "Moskova vs. Pietari…".

Ennen kirjoittajan ammatin löytämistä Svjatoslav Jurjevitš opiskeli kaivostyötä, työskenteli nuorempana työntekijänä tutkimuslaitoksessa ja sitten toimittajana.

Toimittaja

Kaksikymmentäseitsemänvuotiaana Rybas sai tutkintotodistuksen Kirjallisuusinstituutista. Hän kuvitteli selkeästi tekstien vastaavuuden vivahteet ideologisten suuntaviivojen kanssa, otti herkästi kiinni pienetkin vihjeet yhteiskunnan negatiivisuudesta ja tunnusti täysin v altionsalaisuusolettaman. Häntä arvostetaan poliittisen korrektiuden mestarina, mistä ovat osoituksena Nuori Kaartin ja Kirjallisen Venäjän kustantamoiden apulaispäätoimittajan, kansantaide- ja musiikkiohjelmien toimitusten kuraattorin ja poliittisen tarkkailijan tehtävät. Keskustelevisio, jonka hän piti.

Luovuuden alkuvaihe

Vuonna 1974 toimittaja Svjatoslav Rybas aloitti kampanjansa kirjallisuudessa tarinalla "Donbass Above Us". Tuolloin aloittelevan kirjailijan neuvostokaudella toiminnalle on ominaista taiteellisuus ja m altillinen ideologisaatio. Työnarkomaanina hän työskentelee todella paljon ja järjestelmällisesti. Hänen kynästään tulevat romaanit "Lasimuuri", "Morozovin vaihtoehdot", romaani- ja novellikokoelmat "Pyöreillä" ja "Mitä sanotte hyvästit".

Kirjallinen nousukausi

Romahduksen jälkeenNeuvostoliiton taitava kirjailija Rybas tunsi hienovaraisesti keisarillisen teeman renessanssin teeman merkityksen ja keskittyi siihen. Hänen ihanteensa on ikuinen tila - v altakunta, joka käsittää ehdoitta tilassa ja ajassa kaikki siinä elävät ihmiset, joita yhdistää ajatus korkeimmasta transsendenttisesta totuudesta. Lisäksi kaikkia ihmisiä johtaa ainoa, pyhä ja maallinen v alta.

90-luvulta lähtien kirjailijan työtä ovat dominoineet "Young Guard" -kustantajan kuuluisassa kirjasarjassa "The Life of Remarkable People" julkaistut romaanit. Puhumme teoksista "Stalin", "Stolypin", "Kenraali Kutepov", "Gromyko", "Vasili Shulgin", "Venäjän nationalistin kohtalo". Kirjat on kirjoitettu vaatimalla selkeästi absoluuttista historismia. On syytä osoittaa kunnioitusta Svjatoslav Jurjevitsille suuren dokumenttimateriaalin työstämisessä.

Mutta Svjatoslav Rybas, työstään ihastunut, tuskin kuulee maanmiestensä väitteitä sorroista kuolleista sukulaisistaan. Stalin, joka toimii periaatteella "päämäärä oikeuttaa keinot", valitettavasti on hänelle ehdoton.

Kirjoittajan argumentaatio on kauheaa ajattelevalle lukijalle epäinhimillisyydellään, todellisella välinpitämättömyydellä viattomia uhreja kohtaan. On huomionarvoista, että hän tunnistaa ne virallisesti haastattelussa. Kuitenkin rakentaessaan lisäperusteluaan hän lausuu poikkeuksetta lyhyen ja erittäin kaunopuheisen sanan "mutta". Sen jälkeen hän alkaa ensin varovaisesti ja sitten inspiroituneena laulamaan kansojen johtajaa.

Kanavaa seuraamassaideologiat

Rybasin näkemys uudistaja Stolypinin hahmosta on yhtä subjektiivinen ja kaukana kattavasta historiallisesta arvioinnista.

Manipuloimalla tilastoja kirjailija edistää ajatusta hallitusta kannattavan uudistajan kunniasta. Hän, sivuuttaen vaihtoehtoisia hankkeita, yrittää todistaa Pjotr Arkadjevitšin ajatusten edistyksellisyyden. Sillä välin uudistajan aikalainen, professori Tšajanov, ehdotti tehokkaampaa maatalouspolitiikkaa maanmiestensä bohuttamana ja huomiotta jättämänä. Stolypinin projekti kuoli hänen kuolemansa myötä. Tšajanovin yhteistyöhön perustuva hanke nosti 70 vuoden jälkeen maataloustaloutta puoleen Latinalaisen Amerikan maista.

On huomionarvoista, että yhden pääkaupungin teatterin lavalla oli ensi-iltansa saman kirjailijan näytelmä Huippujen salaliitto tai totaalinen vallankaappaus (toinen nimi on "Coup d'état"). Mitä voidaan sanoa seuraavasta, pohjimmiltaan absurdista, historiallisesta jongleerauksesta - Venäjän eliitin salaliitosta Nikolai II:ta vastaan? Näytelmäkirjailija Rybasin luovan käsityksen mukaan korkea-arvoiset virkamiehet loivat vuonna 1916 salaliiton keisaria vastaan, ja "kolmas osapuoli", bolshevikit, käytti sitä hyväkseen. Herää kysymys, kuinka kommentoida riittävästi tällaista loogista hämmennystä?

Palkinnot

Monet osav altion lahjakkaat ihmiset eivät saaneet kunniamerkkejä. Voidaan muistaa ainakin aivan loistava Vladimir Vysotsky tai Neuvostoliiton teatterikriitikko Natalya Krymova, joka koko luovan elämänsä ajan korkealla ammattitaidolla vastusti virallisuutta. Totta, hänelle myönnettiin yksi palkinto, ja se oli vahingossa.

Svjatoslav Rybas oli onnekas tässä suhteessa. Hänen palkintonsa eivät rajoitu palkintoihin (N. Ostrovski, A. Nevski, A. Delvig, N. Karamzin). Kirjoittajalle myönnettiin Venäjän Pyhä Annan 2. ja 3. asteen ritarikunta.

Lisäksi Svjatoslav Rybasilla on myös Venäjän ortodoksisen kirkon palkintoja: Sergiuksen Radonežin, Sarovin Serafimin ja Moskovan Daniilin palkintoja. Kerran hän johti säätiötä, joka liittyi Vapahtajan Kristuksen katedraalin entisöintiin. Kuten näette, Herran tiet ovat tutkimattomia, koska puhumme kirjailijasta, joka yrittää kalkkia Jossif Stalinia, miehestä, joka toistuvasti rikkoi Jumalan ensimmäistä käskyä.

Johtopäätös

Yhteenvetona tämän artikkelin sankaria vastustavien lukijoiden näkemykset, yritämme selvittää, kuka Svjatoslav Rybas on heille. Vastaus on pinnalla: ei suinkaan ihmissielujen insinööri, vaan Imperiumin lakimies. Teknisesti hän on toimittaja, joka retusoi historiaa ja perustelee ovelasti potentiaalisten lukijoidensa miljoonien sukulaisten väkiv altaista tuhoamista mitä tarkoituksenmukaisimmin.

Muuten, tämä tekniikka - saada historia toimimaan vallan sakralisointina - ei ole mitenkään uusi. Sitä on harjoitettu keskiaj alta lähtien. Käytettiin sekä väärentämistä että petosta. Erityisesti italialainen humanisti Lorenzo Valla osoitti, että asiakirja, jolla keisari Konstantinus siirsi vallan paaveille, Konstantinuksen lahja, on väärennös. Aika asettaa kaiken paikoilleen. Tulevaisuudessa todellinen tuhoajakeskiaikaiset myytit Jumalan antamasta vallasta loi Rene Descartes.

Mutta, palataanpa artikkelin sankariin, joka yrittää kirjoituksellaan palauttaa kansansa keskiajalle. Svjatoslav Rybas ei valitettavasti ole tässä yksin. Nykyään monet kirjailijat harjoittavat instrumentaalista lähestymistapaa historiaan ja työskentelevät hedelmällisesti niin sanotun "historiallisen liiketoiminnan" alalla.

Haluaisin toivoa, että lähitulevaisuudessa venäläinen kirjallisuuskritiikki saa faninsa pääsemään totuuden ytimeen. Että hän vihdoin heräisi unestaan ja antaisi kunnollisen arvion politiikan mukana soittelevasta kirjallisuudesta. Tällaisen luovuuden pitäisi kuitenkin paljastaa totuus ja palvella ihmisiä.